Злочини проти життя і здоров`я людини

ЗЛОЧИНИ, що ставить в НЕБЕЗПЕКА ЖИТТЯ І ЗДОРОВ'Я ЛЮДИНИ
План:
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Глава I. Загальна характеристика злочинів проти життя і здоров'я .. 5
Глава II. Поняття і види злочинів проти життя
II.1 Вбивство ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .15
II.2 Заподіяння смерті з необережності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .19
II.3 Доведення до самогубства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .20
Глава III. Злочини проти здоров'я
Ш.1 Об'єкт злочинів проти здоров'я людини ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22
III.2 Заподіяння шкоди здоров'ю ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
III.3 Побої і мордування ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .28
III.4 Зараження венеричною хворобою і ВІЛ-інфекцією. Незаконне проведення аборту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 30
Ш.5 Ненадання допомоги хворому і залишення в небезпеці ... ... ... ... ... .. 31
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 33
Список джерел ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 35

ВСТУП
Право людини на життя проголошується всіма міжнародно-правовими актами про права людини і майже всіма конституціями країн світу, як неотьемлемое право людини, що охороняється законом. [1] Ніхто не може бути безпідставно позбавлений життя. У багатьох країнах, особливо перебувають під впливом католицької церкви, право на життя розглядається як підстава для заборони абортів, а в окремих країнах (наприклад, у Словаччині) в конституціях є норма про охорону життя ще до народження людини.
Гарантіями права на життя служать системи охорони здоров'я; охорони профілактики дорожньо-транспортних пригод; пожежної безпеки та інші. Наприклад, стаття 34 Федерального Закону про пожежну безпеку від 21 грудня 1994р. встановлює: «Громадяни мають право на захист їх життя, здоров'я та майна в разі пожежі».
Вбивство - це передбачене Особливою частиною Кримінального кодексу діяння, що посягає на життя іншої людини і заподіює йому смерть.
Об'єктом вбивства є життя людини, яка складається не тільки з біологічних процесів, але і включає суспільні відносини, що забезпечують життєдіяльність людини та охороняють його життя. Початком життя вважається поява плоду під час пологів. Тому позбавлення дитини життя в цей момент і пізніше є вбивством.
Кримінально-правовій охороні по російському карному закону в рівній мірі підлягає життя будь-якої людини незалежно від віку, фізичних даних і моральних якостей. Особлива частина нового Кримінального кодексу Російської Федерації відкривається розділом VII «Злочини проти особи». Глава 16 Особливої ​​частини присвячена злочинам проти життя і здоров'я.
Метою даної роботи є аналіз видів злочинів проти життя і здоров'я людини.
Завдання дослідження:
1. Дати характеристику злочинів проти життя і здоров'я людини.
2. Роз'яснити терміни «захворювання», «патологічний стан» і «тілесне ушкодження».
3. Розмежувати поняття «захворювання» і «тілесне ушкодження» і дати їм кримінально-правову оцінку.

Глава I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ'Я

Видовим (чи груповим) об'єктом злочинів проти життя і здоров'я є такі невід'ємні блага особистості, як життя і здоров'я. [2]
За безпосереднього об'єкту ці зазіхання поділяються на злочини проти життя і злочини проти здоров'я.
До посяганням на життя новий Кримінальний кодекс відносить: а) вбивство (ст.105 КК РФ), б) вбивство матір'ю новонародженої дитини (ст.106 КК РФ), в) вбивство у стані афекту (ст.107 КК РФ); г) вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин (ст.108 КК РФ); д) заподіяння смерті з необережності (ст.109 КК РФ), е) доведення до самогубства (ст. 110 КК РФ).
До зазіханням на здоров'я закон відносить:
а) умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ст.11 КК РФ);
б) умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст.112 КК РФ);
в) заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю в стані афекту (ст.113 КК РФ);
г) заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин (ст.114 КК РФ);
д) навмисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю (ст.115 КК РФ);
ж) катування (ст.117 КК РФ);
з) заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю через необережність (ст.118 КК РФ);
і) погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст.119 КК РФ);
к) примус до вилучення органів або тканин людини для трансплантації (ст.120 КК РФ);
л) зараження венеричною хворобою (ст.121 КК РФ);
м) зараження ВІЛ-інфекцією (ст.122 КК РФ);
н) незаконне проведення аборту (ст.123 КК РФ);
о) ненадання допомоги хворому (ст.124 КК РФ);
п) залишення в небезпеці.
Склади злочинів проти здоров'я людини відносяться до категорії матеріальних, так як їх об'єктивна сторона припускає поряд з наявністю суспільно небезпечного діяння або бездіяльності настання певних шкідливих наслідків.
Наслідком подібного злочину виступає ту шкоду, що заподіюється винними діями суб'єкта здоров'ю потерпілого. С.В. Расторопен [3] не згоден з точкою зору М.Д. Шаргородського, який тільки деякі склади злочинів проти здоров'я людини (пов'язані з втратою руки, ноги, зору і т.п.) вважав матеріальними, інші ж (наприклад, нанесення удару, заподіяння рани) розглядав як формальні. [4] Адже і при втраті ноги, руки, зору, і при ударі або нанесенні рани здоров'ю потерпілого заподіюється шкода, що і є в кожному випадку наслідком аналізованих злочинів. Якщо ж шкоди здоров'ю потерпілого не заподіяно (припустимо, при образі дією), немає і складу злочину проти здоров'я людини. В іншому випадку винна особа буде нести кримінальну відповідальність.
Правилами судово-медичної експертизи тяжкості шкоди здоров'ю 1996р. [5] шкоду здоров'ю визначався як тілесні ушкодження, тобто порушення анатомічної цілісності органів і тканин або їх фізіологічних функцій, або захворювання або патологічні стани, що виникли в результаті дії різних факторів зовнішнього середовища: механічних, фізичних, хімічних, біологічних, психічних (п.2)
І.Б. Бойко під захворюванням стосовно до злочинів проти здоров'я людини пропонує розуміти ненормальний стан організму, що характеризується появою анатомічних і (або) функціональних розладів внаслідок деструктивного впливу внутрішніх (ненасильницьких) несприятливих чинників (наприклад, інфаркт міокарда, гіпертонічна хвороба, виразка шлунку і т.д.) У свою чергу, патологічний стан - це явище, як правило, розвивається у відповідь на наявне захворювання і проявляється переважно функціональними розладами (наприклад, шок, кома, гостра серцева недостатність та ін) Обидва явища, на думку вченого, є суто медичними та встановлюються на основі судово-медичної експертизи.
Складніше само справа йде з тлумаченням тілесного ушкодження, оскільки різні автори вкладають у цей термін неоднаковий зміст. Так, Н.С. Таганцев писав, що «тілесне ушкодження повинно охоплювати всі випадки заподіяння фізичного болю або страждання». [6] На думку С.В. Познишева, під поняття тілесного ушкодження підходить заподіяння іншої особи не тільки страждання що триває, до певної міри турбуючими здоров'я, але і скороминущої безслідно проходить фізичного болю. [7]
С.В. Расторопен вважає, що таке широке визначення поняття тілесного ушкодження з теоретичної точки зору не можна визнати правильним. В іншому випадку однорідними стають різні за характером і мірою своєї суспільної небезпеки злочину, що неприпустимо.
П.А. Дубовець вважав, що удари, побої та інші насильницькі дії, пов'язані із заподіянням фізичного болю, так само як і всі інші тілесні ушкодження, завдають шкоди здоров'ю людини. [8] При цьому він посилався на медичну літературу, згідно з якою фізичні страждання, біль порушують нормальне функціонування органів тіла. Аналогічної точки зору дотримуються й інші автори, які вбачають у власній позиції якийсь компроміс, вважаючи удари, побої та інші насильницькі дії приватним випадком нанесення тілесних ушкоджень. [9]
С.В. Расторопен вважає, що погодитися з подібним трактуванням тілесних ушкоджень було б невірно, оскільки в результаті ударів, побоїв та інших насильницьких дій хоча і заподіюється деяку шкоду здоров'ю, але він настільки незначний, що об'єктивно її не в змозі виявити судово-мединская експертиза і визначити суд і вже тому його не повинен до уваги приймати закон. «Сутність ... тілесного ушкодження, - як правильно відзначає В.К. Жукова, - виражається в заподіянні не будь-кого, а лише більш-менш значного, реально відчутної шкоди, тобто розлади здоров'я ». [10] У М.М. Гродзинського справедливе сумнів «викликає ... сама можливість існування такого тілесного ушкодження, яке не було б пов'язано з розладом здоров'я ... всяке тілесне ушкодження завжди і неодмінно буде пов'язане з розладом здоров'я». [11] Прав і Н.І. Загородніков, який підкреслював, що «одним з конституційних ознак, відмежовує тілесні ушкодження від інших злочинів проти здоров'я, є заподіяння певної шкоди, об'єктивно вираженого відповідними фахівцями». [12]
Автор статті «Злочини проти здоров'я людини» С.В. Расторопен [13] повністю згоден з тими авторами, які визначають тілесне ушкодження як суспільно небезпечне протиправне заподіяння шкоди здоров'ю іншої особи, що виразилося в порушенні нормального функціонування тканин або органів людського тіла. [14] Таке визначення включає в себе характерні юридичні та медичні ознаки, пов'язані до всіх тілесних ушкоджень. Що ж до визнання заподіяння шкоди психічному здоров'ю (психічній сфері) людини спеціальним видом тілесних ушкоджень, то С.В. Расторопен їхні думки не поділяє.
Чинне кримінальне законодавство Росії встановлює три категорії заподіянні шкоди здоров'ю людини: тяжка шкода, шкода середньої тяжкості, легкий шкода.
У частині 1 ст.111 КК РФ бланкетность даної ознаки-тяжкої шкоди здоров'ю, небезпечного для життя, - пояснюється неможливістю приведення і перерахування всіх різновидів даного шкоди у диспозиції зазначеної норми Зважаючи на кримінально-законодавчої техніки.
На підставі п. 30 Правил «небезпечним для життя шкодою здоров'ю можуть бути як тілесні ушкодження, так і захворювання і патологічний стан», тобто зазначений шкоду здоров'ю диференціюється на тілесні ушкодження, захворювання і патологічні стани.
Тілесні ушкодження, іменовані далі терміном «пошкодження», регламентуються п.31, подп.31.1, 31.2, п.32, подп.32.1-32.18 і п. 33 Правил, а захворювання та патологічні стани-п.34, 35, подп. 35.1-35.9 Правил.
Згідно п.31 Правил небезпечними для життя ушкодженнями є: пошкодження, які за своїм характером створюють загрозу для життя потерпілого і можуть привести його до смерті (подп.31.1); ушкодження, що викликали розвиток загрозливого життя стану, виникнення якого не має випадкового характеру (31.2 ).
Перелік пошкоджень першої групи міститься в подп.32.1-32.18 п.32 Правил. Відповідно до нього до першої групи небезпечних для життя ушкоджень належать: проникаючі поранення черепа, у тому числі і без пошкоджень головного мозку (32.1); відкриті і закриті переломи кісток склепіння та основи черепа, за винятком скелета та ізольованої тріщини тільки зовнішньої пластинки склепіння черепа 932.2); забій головного мозку важкого ступеня; забій головного мозку середнього ступеня при наявності симптомів ураження стволового відділу (32.3); проникаючі поранення хребта, в тому числі й без ушкодження спинного мозку (32.4); переломи-вивихи та переломи тіл чи двосторонні переломи дуг шийних хребців, а також односторонні переломи дуг I і II шийних хребців, у тому числі і без порушення функції спинного мозку (32.5); вивихи (у тому числі підвивихи) шийних хребців (32.6); закриті ушкодження шийного відділу спинного мозку (32.7); перелом чи перелом-вивих одного або кількох грудних чи поперекових хребців з порушенням функції спинного мозку (32.8); поранення, проникаючі в просвіт глотки, гортані, трахеї, стравоходу, а також пошкодження щитовидної і вилочкової залози (32.9); поранення грудної клітки, що проникають в плевральну порожнину, порожнину перикарду або в клітковину середостіння, в тому числі і без пошкоджень внутрішніх органів (32.10); поранення живота, проникаючі в порожнину очеревини (32.11); поранення, проникаючі в порожнину сечового міхура або кишечнику (за винятком нижньої третини прямої кишки ) (32.12); відкриті поранення органів зачеревного простору (нирок, наднирників, підшлункової залози) (32.13); розрив внутрішнього органа грудної або черевної порожнин, або порожнини таза, або заочеревинного простору, або розрив діафрагми, або розрив передміхурової залози, або розрив сечоводу , або раз0рив перетинчастої частини сечовипускального каналу (32.14); переломи заднього півкільця таза з розривом клубово-крижового зчленування і порушенням безперервності тазового кільця, або подвійні переломи тазового кільця в передній і задній частинах з порушенням його безперервності (32.15); відкриті переломи довгих трубчастих кісток-плечової, стегнової і великогомілкової, відкриті пошкодження тазостегнового і колінного суглобів (32.16); пошкодження великої кровоносної судини: аорти, сонної (загальної, внутрішньої, зовнішньої), підключичної, плечової, стегнової артерій або супроводжуючих їх вен (32.17); термічні опіки III-IV ступеня з площею ураження понад 15% поверхні тіла; опіки II ступеня, що перевищують 30% поверхні тіла (подп.32.18).
У п. 33 Правил зазначено, що «до другої групи небезпечних для життя відносяться пошкодження, якщо вони спричинили за собою загрозливий стан».
«Небезпечним для життя є також захворювання або патологічні стани, що виникли в результаті впливу різних зовнішніх факторів і закономірно ускладнюються загрозливим життя станом, або самі становлять загрозу для життя людини» (п.32 Правил).
Правила містять і перелік загрозливих для життя станів (п.35). До таких належать: шок тяжкого ступеня (III-IV ступеня) різної етіології (подп.35.1); кома різної етіології (подп.35.2); масивна крововтрата (35.3); гостра серцева або судинна недостатність, колаж, важкий ступінь порушення мозкового кровообігу ( 35.4); гостра ниркова або гостра печінкова недостатність тяжкого ступеня (35.6); гнійно-септичні стани (35.7); розлади регіонального і органного кровообігу, що призводять до інфаркту внутрішніх органів, гангрени кінцівок, емболії (газової і жирової) судин головного мозку, тромбоемоболіі ( 35.8); поєднання загрозливих для життя станів (подп.35.9).
Всі наведені переліки, що містяться в подп.32.1-23.18 і 35.1-35.9 Правил, включають значну кількість різновидів відповідно тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, і станів, що загрожують життю. При цьому у практичних працівників правоохоронних органів, що здійснюють розкриття злочинів проти здоров'я людини і розслідування кримінальних справ про ці злочини, існує потреба на підставі первинних відомостей, що надходять з медичних установ, в які доставлені потерпілі, до проведення судової експертизи самостійно розпізнавати шкоди здоров'ю як тяжкий, небезпечний для життя. С.В. Расторопен пропонує відносно узагальнені, доступні для сприйняття особами, що не мають спеціальної медичної освіти, переліки зазначених ушкоджень і станів. Зокрема, він запропонував різновиди тяжкої шкоди здоров'ю, небезпечного для життя, об'єднати в такі групи:

Ш.1 Об'єкт злочинів проти здоров'я людини
Типовий об'єкт злочинів, до яких відносяться злочини проти здоров'я, являє собою суспільні відносини, що забезпечують різноманітні блага особистості, що випливає з назви розділу VII КК РФ 1996р. «Злочини проти особи». Цей об'єкт включає однотипні, але різнорідні суспільні відносини, зміст яких у загальному вигляді відображено в назвах розділів цього розділу: 16 «Злочини проти життя і здоров'я», 17 «Злочини проти волі, честі та гідності особи», 18 «Злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості », 19« Злочини проти конституційних прав і свобод людини і громадянина »і 20« Злочини проти сім'ї та неповнолітніх ». Відповідно складовими типовий об'єкт злочинів проти здоров'я особи є суспільні відносини, що забезпечують життя, здоров'я, свободу, честь, гідність, статеву недоторканність, конституційні права і свободи особистості, інтереси сім'ї та неповнолітніх.
Родовий об'єкт злочинів, серед яких знаходяться злочини проти здоров'я, становлять суспільні відносини, що забезпечують життя і здоров'я, що відображено у згаданому найменуванні гл.16 КК РФ 1996р. Цей родовий об'єкт охоплює дві групи однорідних суспільних відносин: 1) забезпечують життя і 2) забезпечують здоров'я.
Хоча суспільні відносини обох груп і однорідні, оскільки забезпечують основні фізичні блага особистості, вони різні за змістом, що обумовлює необхідність теоретично розглядати їх як самостійних різновидів об'єкта злочину.
За своїм суті та кримінально-правовому значенню кожна з названих різновидів не може бути повною мірою віднесена ні до родового, н7і до безпосереднього об'єкту злочинів, тобто займає між ними проміжне місце.
У зв'язку з цим С. расторопен [21] пропонує виділити вказані різновиди суспільних відносин в самостійний вид об'єкта, який доцільно іменувати подродовим об'єктом злочину.
Подібне виділення за формою виходить за межі законодавчого поділу системи Особливої ​​частини КК РФ 1996р. По об'єкту на розділи і глави, але за змістом повністю відповідати законоположенням: з одного боку, об'єднують, з іншого-розчленованим включені в одну й ту ж главу частини цього КК норми про відповідальність за злочини, що посягають на однорідні і в той же час істотно відрізняються один від одної групи суспільних відносин.
Зазначене дозволяє розглядати об'єкт злочинів проти здоров'я в якості подродового об'єкта, що визначається як суспільні відносини, що забезпечують здоров'я. Це визначення є найбільш загальним, вихідним визначенням даного подродового об'єкта. Розкриття змісту об'єкта злочинів проти здоров'я пов'язане з конкретизацією, зокрема, визначенням складових його компонентів.
Центральним з цих компонентів є поняття відповідно здоров'я. У кримінально-правовому сенсі здоров'я можливо визначити, як фактичне фізичний стан організму людини на момент, але до початку злочинного впливу на нього.
Другий компонент-носій здоров'я. Його визначення обумовлено віднесенням до такого носія, по-перше, особистості особи або людини, і, по-друге, самого зазіхав чи іншу людину.
Термін «особа» використовується в різних значеннях. Так, «особа фізична (у цивільному праві), термін вживається для позначення людини (громадянина), як учасника правовідносини». [22]; особа юридична (у цивільному праві), організація, що є за законом суб'єктом (носієм) цивільних прав та обов'язків ».
У кримінальному праві під терміном «особа» розуміють тільки фізична особа, причому, з одного боку, в якості суб'єкта злочину, і з іншого-потерпілого від злочину. З обох сторін це людина. Тим часом поняття особи як потерпілого від злочину ширше, оскільки їм може бути будь-яка людина, незалежно від віку і психічного стану, а суб'єкт злочину лише людина, яка досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність і осудність. Таким чином, поняття особи неоднозначно. Особа не у всіх випадках може виступати як носій здоров'я.
Термін «людина» визначається як «найвищий ступінь живих організмів на Землі, суб'єкт суспільно-історичної діяльності і культури». [23] Визначення людини, як живого організму, якому властива в тій чи іншій мірі здоров'я, призводить до визнання найкращим з термінів « особистість »,« обличчя »,« людина », що позначають носія здоров'я, терміна« людина ». Це й зумовило вживання словосполучення «здоров'я людини» в найменуванні даного праці. Друге положення, що стосується визначення носія здоров'я, - чи є їм сам зазіхає або інша людина-пов'язано з зіставленням і з'ясуванням сенсу кримінально-правових норм про злочини проти життя і здоров'я. Оскільки у диспозиції ч.1 ст.105 КК РФ 1996р. вбивство визначено як «умисне заподіяння смерті іншій людині», а самогубство не є злочином, остільки відповідно необхідно визнавати злочином заподіяння шкоди здоров'ю, поставлення в небезпечне для здоров'я становище або залишення в небезпечному для здоров'я стані тільки іншої людини і не визнавати злочинним заподіяння шкоди власному здоров'ю , поставлення самого себе в небезпечне для здоров'я становище або залишення самого себе в небезпечному для здоров'я стані. З усього цього випливає, що носієм здоров'я може бути тільки інша людина.
Третій компонент, що становить розглянутий подродовой об'єкт обумовлений змістом об'єктивної сторони складу злочину проти здоров'я, характеризується заподіянням або небезпекою заподіяння шкоди здоров'ю. Залежно від цього в рамках даного подродового об'єкта здоров'я охороняється відповідно від дійсного чи можливого заподіяння йому шкоди. Причому від дійсного заподіяння шкоди охороняється подродовой об'єкт злочинів проти здоров'я, а від можливого - злочинів, небезпечних для здоров'я.
Таке становище призводить до розчленування подродового об'єкта на два подродових об'єкта: злочинів проти здоров'я і злочинів, небезпечних для здоров'я.
Виходячи з викладеного, укладаємо: об'єкт злочинів проти здоров'я, являє собою суспільні відносини, що забезпечують здоров'я іншої людини від дійсного заподіяння шкоди.
Аналогічні судження вже висловлювалися у юридичній літературі [24]. Безпосередні ж об'єкти окремих видів злочинів проти здоров'я в цілому відповідають окресленому підвидовому об'єкту. Разом з тим кожен з них можливо конкретизувати, виходячи зі ступеня або характеру шкоди, завданої здоров'ю. Так, безпосереднім об'єктом злочинів, які перебували у заподіянні тяжкої шкоди здоров'ю, є суспільні відносини, що забезпечують здоров'я іншої людини від дійсного заподіяння йому тяжкої шкоди; таким об'єктом зараження венеричною хворобою-суспільні відносини, що забезпечують здоров'я іншої людини від дійсного зараження венеричною хворобою і т.д .
Ш.2 Заподіяння шкоди здоров'ю
Види умисного заподіяння шкоди здоров'ю (залежно від характеру наслідків, що настали) такі:
- Тяжкий-це пошкодження, яке саме по собі загрожує життю потерпілого в момент нанесення або при звичайному його перебігу закінчується смертю;
- Середньої тяжкості - це пошкодження, що не є небезпечним для життя в момент заподіяння і виключає наслідки, передбачені ст.111 КК РФ;
-Легке - супроводжується короткочасним розладом здоров'я або незначною стійкою втратою загальної працездатності.
Даний злочин визнається вчиненим групою осіб, якщо в його скоєнні брали участь два або більше виконавця без попередньої змови. Злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне скоєнні злочину.
Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів (ст.35 КК РФ).
Об'єктивна сторона злочину виражається у дії або бездіяльності винного, що спричинило за собою порушення анатомічної цілісності чи фізіологічних функцій тканин і органів людського тіла, що заподіює фізичну біль людині і принижуюче його гідність.
Небезпечними для життя визнаються пошкодження, які самі по собі загрожують життю потерпілого в момент нанесення або при звичайному їх перебігу закінчуються смертю.
Кваліфікуючими ознаками є:
-Вчинення злочину з хуліганських мотивів (п. «д» с.111, ч.2 ст.112 КК РФ) - відбувається на грунті явної неповаги до суспільства і загальноприйнятим моральним нормам; поведінка винного є відкритим викликом суспільству і обумовлено бажанням протиставити себе оточуючим , продемонструвати зневажливе до них ставлення;
- Вчинення злочину з мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі (п. «е» ч.2 ст.111, п. »е» ч.2 ст.112 КК РФ). Мотив національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі передбачає прагнення винного підкреслити неповноцінність потерпілого внаслідок приналежності його до тієї чи іншої національності (раси) чи конфесії або пропагувати винятковість своєї національної (расової, релігійної) приналежності;
- Вчинення злочину загальнонебезпечним способом (п. «в» ч.2 ст.1111 КК РФ). Наміром винного має охоплюватися те, що він діє способом, небезпечним для життя кількох людей. У цьому випадку суб'єктивна сторона виражається в прямому чи непрямому умислі. Відрізняється від тероризму відсутністю цілей, закріплених в ст.205 КК РФ;
-Вчинення злочину за наймом (п. «г» ч.2 ст.111 КК РФ). Корисливий мотив, який повинен виникнути до початку вчинення злочину, є обов'язковою ознакою даного складу злочину.
Умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю характеризується тим, що воно не є небезпечним для життя людини в момент заподіяння і не тягне за собою наслідків, передбачених ст.111 КК. Проте воно викликає тривалий розлад здоров'я потерпілого або значну стійку втрату загальної працездатності менш як на одну третину або приводить до настання обох цих наслідків.
До заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю відносяться, наприклад, тріщини і переломи дрібних кісток, одного-трьох ребер на одній стороні, вивихи в дрібних суглобах, стійке утруднення мови, втрата пальця руки або ноги, струс головного мозку середнього ступеня і т.п.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується умисною виною. Умисел при цьому може бути прямим або непрямим. Найчастіше умисел невизначений (неконкретізірованний).
Мотиви і цілі даного злочину різноманітні. Деякі з них є підставою для віднесення заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю до кваліфікованого увазі даного злочину. Наприклад, п. "д"-з хуліганських спонукань, п. »е» - з мотивів національної, расової, релігійної ненависті чи ворожнечі.
Умисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю має місце у випадках, коли воно викликає короткочасний розлад здоров'я потерпілого чи незначну стійку втрату загальної працездатності або призводить до настання загальних цих наслідків.
Ш.3 Побої і мордування
Побої - це нанесення багаторазових ударів по тілу потерпілого, його побиття. Удари при цьому наносяться твердим тупим знаряддям багаторазово.
Для визнання наявності складу побоїв або вчинення інших насильницьких дій потрібна заподіяння фізичного болю потерпілому. Останній при цьому може зазнати і психічні страждання, але вони самостійного впливу на оцінку скоєного не впливають.
Метою побоїв та інших насильницьких дій є заподіяння фізичного болю потерпілому. Як мотив при цьому можуть виступати помста, ревнощі, неприязні відносини та ін
У ч.2 ст.116 КК РФ встановлено відповідальність за побої, вчинені з хуліганських спонукань (ФЗ № 162 від 8.12.2003г.)
Взаємне нанесення побоїв, або взаємне вчинення інших насильницьких дій, завдали фізичного болю кожної зі сторін, не є обставиною, що усуває кримінальну відповідальність винних.
Під катуванням слід розуміти заподіяння потерпілому фізичних чи психічних страждань, включаючи систематичне нанесення побоїв, а також інші насильницькі способи, як-то: позбавлення сну, їжі, води, замикання в холодне приміщення, укуси, порка, зв'язування.
Для визнання дій катуванням важливо встановити систематичний характер таких дій винного, для яких термін давності для притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився або постанова про застосування адміністративних заходів стягнення не скасовано.
Характер і ступінь заподіяної шкоди не виключають наслідки, передбачені ст.111, 112 КК РФ.
Кваліфікується обставина об'єктивної сторони: вчинення катування із застосуванням тортур (п. »д» ч.2 ст.117 КК РФ).
Під тортурами розуміється заподіяння фізичних чи моральних страждань з метою спонукання до дачі показань чи іншим діям, що суперечить волі людини, а також з метою покарання або в інших цілях.
Суб'єктивна сторона злочину: вина у формі прямого умислу.
Кваліфікуючі обставини: вчинення катування за наймом (п. «ж» ч.2 ст.117 КК РФ); вчинення катування з мотивів національної, релігійної ненависті (п. «з» ч.2 ст.117 КК РФ).
Мотив національної, релігійної ненависті або ворожнечі передбачає прагнення підкреслити неповноцінність потерпілого внаслідок приналежності його до тієї чи іншої національності (раси) чи конфесії або пропагувати винятковість своєї національної (расової, релігійної) приналежності.
Кваліфікується обставина суб'єкта злочину: вчинення катування групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (п. «е» ч.2 ст.117 КК РФ; ст.35 КК РФ).
Ш.4 Зараження венеричною хворобою і ВІЛ-інфекцією. Незаконне проведення аборту.
Об'єктивна сторона злочину виражається в діях (через статеві зносини) або у бездіяльності винного (при недотриманні правил особистої гігієни); настали наслідки виражаються у захворюванні потерпілим одним з видів венеричних захворювань (сифіліс, гонорея, м'який шанкр і т.д.)
Факт захворювання повинен бути підтверджений застереженням лікувальним закладом винного про наявність у нього венеричного захворювання.
Об'єктивна сторона злочину, пов'язаного із зараженням ВІЛ-інфекцією виражається лише у діях (через статеві зносини, при переливанні крові) - за злочинами, передбаченим ч.1-3 ст.122 КК РФ; в діях або бездіяльності-за злочинами, передбаченим ч. 4 ст.122 КК РФ. Настали наслідки виражаються у захворюванні потерпілим вірусом імунодефіциту (матеріальні склади даного злочину передбачені ч.2-4 ст.122 КК РФ).
Злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК РФ, вважається закінченим з моменту вчинення протиправних дій (т.зв. «склад небезпеці»).
Факт захворювання повинен бути підтверджений застереженням лікувальним закладом винного про наявність у нього захворювання вірусом імунодефіциту.
Об'єктивна сторона незаконного виробництва аборту (ст.123 КК РФ) виражена в протиправному перериванні вагітності особою, не мають вищої медичної освіти відповідного профілю. Лише наявність крайньої необхідності, коли переривання вагітності було необхідно для порятунку життя жінки, виключає кримінальну відповідальність, якщо аборт проводився такою особою.
Аборт проводиться з прямим умислом, а по відношенню до настали наслідків вина виражається в необережності.
Ш.5 Ненадання допомоги хворому і залишення в небезпеці.
У ч.1 ст.124 КК РФ встановлено відповідальність за ненадання допомоги хворому без поважних причин особою, зобов'язаним її надавати відповідно до закону або зі спеціальним правилом, якщо це спричинило по необережності заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю хворого.
Об'єктивна сторона злочину виражена в бездіяльності-ненаданні допомоги хворому без поважних причин.
У відповідності зі ст.41 Конституції Російської Федерації кожен громадянин має право на охорону здоров'я та медичну допомогу. Гарантований обсяг безкоштовної медичної допомоги громадянам забезпечується відповідно до програм обов'язкового медичного страхування. Первинна медична допомога є основним, доступним і безкоштовним для кожного громадянина виглядом медичного обслуговування і включає лікування найбільш поширених хвороб, а також травм, отруєнь та інших невідкладних станів. Безкоштовно медико-соціальна допомога надається і громадянам, які страждають на захворювання, що представляють небезпеку для оточуючих.
На відміну від раніше діючого законодавства кримінальна відповідальність за ненадання допомоги хворому по ст.124 КК Росії настає лише у випадках настання наслідок шкоди здоров'ю або смерті. За ч.1 ст.124 КК РФ як суспільно небезпечного наслідки передбачено заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю хворого. При цьому повинна бути встановлено причинний зв'язок між бездіяльністю суб'єкта і наступившим злочинним результатом. Суб'єктивна сторона цього злочину характеризується тільки необережною виною. Особа передбачає, що наслідком того, що він не надав допомогу хворому, може бути заподіяння шкоди здоров'ю хворого, але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувати на запобігання цих наслідків.
Суб'єкт злочину спеціальний-зокрема, медичний працівник, який досяг шістнадцяти років.
Об'єктивна сторона залишення в небезпеці полягає в явному складанні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя чи здоров'я стані і позбавленого можливості вжити заходів до самозбереження по малолітству, старості, хвороби або іншої безпорадності, а у випадках, якщо винний мав можливість надати допомогу цій особі і був зобов'язаний мати про нього турботу або сам поставив його в небезпечне для життя чи здоров'я стан.
Даний злочин скоєно шляхом бездіяльності-винний не надає допомоги людині, яка перебуває в небезпечному для життя чи здоров'я стані. Такий стан потерпілого, як випливає з закону, викликане його малоліттям, старістю, хворобою чи іншій безпорадністю (наприклад, сп'янінням, коли особа не може вжити заходів до самозбереження).
Для відповідальності необхідні зазначені в законі (ст.125 КК РФ) умови:
а) особа перебуває в безпорадному стані, що загрожує його життю або здоров'ю; б) саме та людина з малолітства, хвороби, старості, іншого стану не може надати собі допомогу або звернутися за допомогою до інших осіб і в) винний мав реальну можливість надати допомогу опинився в такому стані і повинен був її надати. Склад злочину-формальний. Злочин закінчено з моменту залишення без допомоги особи в небезпечному для життя чи здоров'я стані.

ВИСНОВОК
На закінчення проведеної роботи і виходячи з-поставлених в ній мети і завдань, можна сказати:
1.Действующее кримінальне законодавство Росії встановлює три категорії заподіяння шкоди здоров'ю людини: тяжка шкода, шкода середньої тяжкості і легкий шкода.
2. Тяжка шкода здоров'ю заподіюється важким тілесним ушкодженням, шкода середньої тяжкості-менш тяжким тілесним ушкодженням, легкий шкода-легким тілесним ушкодженням.
3. Безпосереднім об'єктом злочинів проти здоров'я людини є здоров'я людини.
Об'єкт злочинів проти здоров'я є суспільні відносини, що забезпечують здоров'я людини від дійсного заподіяння шкоди.
4. Злочином проти здоров'я людини є:
- Заподіяння шкоди здоров'ю (ст.111-115, 118 КК РФ);
- Побої (ст.116 КК РФ), катування (ст.117 КК РФ);
-Зараження венеричною хворобою (ст.121 КК РФ);
- Зараження ВІЛ-інфекцією (ст.122 КК РФ).
5. Склади злочинів проти здоров'я людини відносяться до категорії матеріальних, тому що їх об'єктивна сторона припускає поряд з наявністю суспільно небезпечного діяння або бездіяльності настання певних шкідливих наслідків. Наслідком подібного злочину виступає ту шкоду, що застосовується винними діями суб'єкта здоров'ю потерпілого.
6. Під «захворюванням» стосовно до злочинів проти здоров'я людини розуміється ненормальний стан організму, що характеризується появою анатомічних і (або) функціональних розладів внаслідок деструктивного впливу внутрішніх (ненасильницьких) несприятливих чинників (наприклад, інфаркт міокарда, гіпертонічна хвороба, виразка шлунка та ін). У свою чергу патологічний стан-це явище, як правило, розвивається у відповідь на наявне захворювання або отримане тілесне ушкодження і що виявляється переважно функціональними розладами (наприклад, шок, кома, гостра серцева недостатність та ін) Обидва явища є суто медичними і встановлюються на основі судово-медичної експертизи.
6. Злочинами проти життя є:
- Вбивство (ст.105 КК РФ);
- Заподіяння смерті через необережність (ст.109 КК РФ);
- Доведення до самогубства (ст.110 КК РФ).
7. Безпосереднім об'єктом злочинів проти життя, в тому числі і вбивства, є життя людини.
Об'єктивна сторона вбивства виражається в позбавленні життя іншої людини. Для наявності закінченого злочину необхідно встановити діяння, спрямоване на позбавлення життя, наслідок-смерть іншої людини і причинний зв'язок між ними.
8. Заподіяння смерті з необережності не відноситься до видів вбивства, а є окремим самостійним злочином. Основна відмінність від вбивства полягає в іншій формі провини стосовно до настання смерті. Заподіяння смерті з необережності може бути скоєно з легковажності чи через недбалість.
9. Суть злочину (доведення до самогубства ст.110 КК РФ) - у доведенні особи до самогубства або до замаху на самогубство шляхом погроз, жорстокого поводження або систематичного приниження людської гідності потерпілого.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього злочину є самогубство потерпілого або замах на самогубство. Між поведінкою винного та вказаним наслідком повинна бути встановлено причинний зв'язок.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:
1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1994 року.
2. Кримінальний кодекс РФ (за станом на 15 вересня 2005р.) - М.: Юрайт-издат, 2005
3. Бюлетень Верховного Суду РРФСР, 1990 № 9
4. Гродзинський М.М. Тілесні ушкодження у новому КК РРФСР / / Вісник радянської юстиції. 1927. № 9-10
5. Гуревич Л.І, Боротьба з тілесними ушкодженнями за радянським кримінальним правом. Автореф ... дис. канд. юр. наук. М., 1950
6. Дубовець Н.А. Відповідальність за тілесні ушкодження за радянським кримінальним правом. М., 1964
7. Жукова В.К. Поняття тілесного ушкодження. / / Вісник Московського Університету. Серія Право. 1965. № 4
8. Загородников Н.І. Злочини проти здоров'я. М., 1969
9. Мілько Ю.Г. Відповідальність за тяжкі тілесні ушкодження за радянським кримінальним правом. Автореф. дисс ... .. канд. юр. наук. 1959
10. Орєхов В.В. Боротьба з тілесними ушкодженнями за радянським кримінальним правом. Автореф. дисс ... канд. юр. наук. М., 1960
11. Познишев С.В. Особлива частина російського кримінального права. М., 1912
12. Піонтковський А.А., Меньшагин В.Д, Курс радянського кримінального права. Особлива частина. Т.1
13. Расторопен С. «Об'єкт злочинів проти здоров'я людини». / / Кримінальне право. № 1-2004
14. Расторопен С.В. «Злочини проти здоров'я людини». / / Законодавство. № 2-2004
15. Семенцова Н.А. Кримінальне право Росії (Особлива частина)-Москва: ІКЦ «МарТ», Ростов н / Д.: Вид. центр «МарТ», 2004
16. Радянський енциклопедичний словник / Гол. ред. А.М. Прохоров. М., 1983
17. Слуцький І.І, Радянське кримінальне право. М., 1940
18. Таганцев Н.С. Лекції з російської кримінального права. Частина Особлива. СПб., 1894
19. Кримінальне право Росії. Особлива частина: Підручник / Відп. ред. доктор юр. наук, проф. Б.В. Здравомислов-М, МАУП, 1996
20. Чітлов Д.С. «Охорона здоров'я громадян від тяжких насильницьких зазіхань». Саратов, 1974
21. Шаргородський М.Д., «Відповідальність за злочини проти особистості.» Л., 1953